Преди сегашната ООН среща на върха в Канкун за климата WikiLeaks разкри как САЩ използват шпионаж преди срещата на върха в Копенхаген 2009.
Скрити зад реториката за "спасяване на света" в преговорите за глобалното изменение на климата лежи мръсната реална политика: пари и заплахи купуват политическа подкрепа, използват се шпионаж и кибервойна.
Дипломатическите канали разкриват как САЩ преследва мръсни цели, а не справяне с глобалното затопляне, как финансовата и друга помощ се използва за политическа подкрепа и как САЩ монтира тайно световната дипломатическа офанзива, за да смаже опозицията в спорния "Копенхаген", неофициалния документ, който излезе от руините на преговорите за изменението на климата в Копенхаген през 2009 година.
Сключването на договор за климата е игра с високи залози - не само заради заплахата за цивилизацията от опасността от затопляне но и поради преустройството на световната икономика по модел с ниски въглеродни емисии, поток от милиарди долари ще бъдат пренасочени.
В искане с произход ЦРУ на 31 юли 2009 е изпратено тайно съобщение за редица въпроси, включително изменението на климата. Дипломатите в страните от преговорите в Копенхаген бяха помолени да представят доказателства за околната среда "в заобикаляне на договорите" и международните договорености.
Но събирането на информация не е просто един от начините. На 19 юни 2009 г., Държавният департамент изпрати едно подробно "копие" за "атака срещу офиса на пратеник на САЩ за изменението на климата, Тод Стърн, докато в Пекин се водят преговорите за емисиите с Китай. Петима души, получили имейли, персонализирани да изглежда така, сякаш са дошли от National Journal. Прикачен файл съдържа зловреден код, който да даде пълен контрол на хакера над компютъра на получателя. Въпреки че атентатът е бил неуспешен, кибер отделът на Катедрата за анализ на заплахите отбелязва: "Това вероятно е опитит за проникване, който ще продължи."
В Пекин преговорите не успха да доведат до глобално споразумение в Копенхаген. Но САЩ, най-големият исторически замърсител и дълго изолиран парий на изменението, се придържат към него. Съглашението от Копенхаген, изковано в последните часове не се превръща в процес на ООН, но предлага решаване на много от проблемите на САЩ.
Съглашението на ООН е обърнато с главата надолу, като всяка нация избира “вкусни” цели за намаляване на парниковите газове. То представя далеч по-лесен начин да се обвърже Китай и други бързо развиващи се страни от процеса на ООН. Но Съглашението не може да гарантира запазването на парниковите газове в световен мащаб в количества, необходими за предотвратяване на опасно затопляне. Освен това то заплашва да се заобиколят преговорите на ООН за удължаване на протокола от Киото, в който богатите страни са обвързани със задължения. Тези възражения доведоха много страни - особено най-бедните и най-уязвимите - да яростно противопоставяне на Съглашението.
Възможността много страни да се асоциират със Съглашението силно служи на интересите на САЩ, като засилва вероятността че ще бъде официално прието. Започва дипломатическа офанзива. Дипломатически съобшения летят често и бързо между края на Копенхаген през декември 2009 г. и края на февруари 2010 г., когато изтичането на нформацията спира.
Някои страни се нуждаели от убеждаване. В Съглашението са обеща $ 30 млрд. помощ за бедните държави, засегнати от глобалното затопляне. В рамките на две седмици след Копенхаген, външен министър на Малдивските острови Ахмед Шахид изпрати писмо до американския държавен секретар Хилъри Клинтън, изразявайки желание да го подкрепят.
До 23 февруари 2010 г. чез посланика на Малдивските острови в САЩ Абдул Гафур Мохамед - заяви американски заместник-пратеник промяна на климата, Джонатан Пършинг - страната му иска" конкретна помощ", която другите страни да реализират "в съответствиесъс Съглашението”.
Следва дипломатически танц. "Гафур представя няколко проекта на стойност приблизително 50 млн. долара. Пършинг го насърчават да предоставя конкретни примери и разходи, за да повишат вероятността за двустранно сътрудничество."
Малдивите са необичайни сред развиващите се страни във възприемане на Съглашението така искрено, но и други малки островни нации тайно се разглеждат като уязвими за финансов натиск. Всяко обвързване на милиарди долари помощи за политическа подкрепа е изключително спорно – народите, най-застрашени от изменението на климата вижте помощта като право, а не като възнаграждение. Но на 11 февруари Пършинг отговаря на действията на европейския комисар за климата, Кони Хедегаард в Брюксел, където тя му казва: "Aosis (алианс на малките островни държави) държави" може да бъде най-добрият съюзник". Двамата са били загрижени как $ 30 млрд. трябва да бъдат увеличени и Хедегаард се интересува дали американската помощ ще бъде изцяло в брой. Тя пита дали САЩ ще трябва да направят едно "творческо счетоводство", като отбелязва, че някои страни като Япония и Великобритания искали гаранции, а не само безвъзмездни средства. Пършинг заяви: "донорите трябва да балансират политическата необходимост от осигуряване на финансирането с практическите ограничения на ограничените бюджети".
Заедно с финансирането друг коварен въпрос в световните преговори за климата, които в момента продължават в Канкун, Мексико, е доверието, че страните ще удържат на думата си. Хедегаард пита защо САЩ не се съгласят с Китай и Индия за приемливи мерки за полицията в бъдещите съкращения на емисиите. "Въпросът е дали те ще спазят този език", казва Пършинг.
Доверието е в недостиг и от двете страни между развитите и развиващи се държави. На 2 февруари 2009 г. от Адис Абеба са изпратени доклади на среща между заместник-американския държавен секретар Мария Отеро и етиопския премиер Мелес Зенави, който води преговорите на Африканския съюз за изменението на климата.
В поверителните документи САЩ заплашва Зенауи: подписвате споразумението или обсъждането приключва сега. Зенауи отговаря, че Етиопия ще подкрепи споразумението, но има загриженост, че личните уверения от Барак Обама за предоставяне на обещаната финансиова помощ не се зачитат.
САЩ решението да се търсят съюзници срещу най-силните си противници - израствашите икономически гиганти Бразилия, Южна Африка, Индия, Китай (Basic) - е установено в друго секретно съобшение от Брюксел на 17 февруари за отчитане на среща между заместник-съветника по националната сигурност Майкъл Фроман, Хедегаард и други длъжностни лица на ЕС.
Фроман заяви, че ЕС трябва да се учи от уменията на най-основниите възпрепятстващи САЩ и инициативите на ЕС, за да "се справя по-добре с третата страна на обструкционизъм и да се избегнат бъдещи отломките от влака на климата".
Хедегор се стреми да убеди Фроман за подкрепата на ЕС, което показва разликата между публичния и частния отчет. "Тя се надява ЕС да изключи своята критика към САЩ, да бъде конструктивен", гласи съобщението. Хедегаард и Фроман обсъдили необходимостта да се "неутрализират или маргинализират безполезни страни, сред които Венецуела и Боливия", преди отново Хедегаард да свърже финансовата помощ с подкрепата на Съглашението, като се отбелязва "иронията, че ЕС е голям донор за тези страни". Късно през април е орязана американската помощ за Боливия и Еквадор, позовавайки се на противопоставянето на Съглашението.
Иронията е ясна от загубите на боливийския президент Ево Моралес, се казва в съобщение на 9 февруари от Ла Пас. Датският посланик в Боливия, Мортен Елкяер разказва на дипломат на САЩ, че на срещата на върха в Копенхаген, “датският премиер Расмусен прекарал едни неприятени 30 минути с Моралес, по време на които Моралес му благодари за ($ 30 милиарда на година) двустранната помощ, но отказва да се ангажират по проблемите на изменението на климата."
След срещата на върха в Копенхаген се появява по-нататъшно обвързване на финансирането и помощта с политическата подкрепа. Холандски служители първоначално отхвърлят американските увертюри да направят резервно копие на Съглашението за изявление на 25 януари. Според секретната информация холандската преговаряща за климата Сане Каасягер "е изготвила съобщения за посолствата в столицата, получаващи холандски помощи за развитие, за да бъдат привличани в подкрепа (на Съглашението). Това е безпрецедентен ход за холандското правителство, което традиционно се отдръпва от всяко предложение за използване на парични помощи за политическо влияние." По-късно обаче Каасягер прави стъпка назад, като каза: "За Холандия би било трудно да се направи асоциация между Съглашението и възможността да се получава финансиране за климата."
Може би най-дръзките жалби за средства, разкрити по време на секретните свързвания е от Саудитска Арабия, втората по големина на петролни залежи в света и една от 25-те най-богати страни в света. Таен запис от 12 февруари на среща между американски официални лица и Мохамед ал-Сабан, преговарящ за изменението на климата:. "В емирството ще е необходимо време, за да разнообрази икономиката си от петрол”, казва Сабан, посочвайки ангажимента на САЩ да помогне на Саудитска Арабия, с нейните икономически усилия диверсификацията ще "приемат натиска за промяна в преговорите за климата."
Саудитците не харесват Съглашението, но бяха обезпокоени, че са пропуснали един трик. Заместник-министърът за петрола принц Абдулазиз бин Салман е казал на министър Али ал-Наими, че Саудитска Арабия е "пропуснала реална възможност да предприеме "нещо умно", като Индия или Китай, по отношение на процеса, без да прави компромис в ключовите икономически интереси."
Секретните информации, получени от WikiLeaks приключват в края на февруари 2010 година. Днес 116 страни са се включили в Съглашението. Още 26 заявяват, че възнамеряват да се присъединятт. Този общ борй 140 е в горния край на целта: 100-150 броя, разкрити от Пършинг в срещата му с Хедегаард на 11 февруари.
140 страни представляват почти 75% от 193 държави, които са страни по Конвенцията на ООН за климатичните промени и тези привърженици на Съглашението са отговорни за повече от 80% от настоящите глобални емисии на парникови газове.
В средата на основните преговори за изменението на климата на ООН в Канкун, Мексико, там вече има изблици за това как финансирането за приспособяване към климата е предоставено. Най-големият удар е заявяването от Япония, че няма да подкрепи разширяването на обхвата на съществуващите в договора от Киото мерки за климата. Това дава огромен тласък на Съглашението. Дипломатическата дейност и търговия на САЩ може, както изглежда, да даде своите плодове.
Няма коментари:
Публикуване на коментар