България не е подходяща за подземно депониране
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7eed/e7eed241ec3319d612b313349d9d4116152734c7" alt=""
Според международната екологична организация Bellona, улавянето и съхраняването на въглеродния диоксид (CCS) има потенциала да намали глобалните парникови емисии с 1/3 до 2050 г. По тази причина Международната агенция по енергетика (EIA) препоръчва до 2020 г. в света да бъдат изградени 20-30 инсталации за промишлено улавяне и съхранение на CO2, като перспективата е до 2030 г. броят им да надхвърли 100. Това се смята за критична маса от инсталации, достигането на която ще направи дейността икономически по-изгодна.
Технологията на улавяне и съхраняване на въглеродния диоксид се извършва на три основни етапа. В процеса на изгаряне на карбоновите горива, най-често въглища, разпрашените въглища се изгарят и се отделя СО2. Парниковият газ се компресира до 1/500 от първоначалния си обем, което се смята, че е много удобно за транспортиране. Счита се, че във втечнен вид може да се съхранява на няколко хиляди метра под земята в старите изчерпани газови находища.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8e84/e8e84f025bec58642b529025674769ca7b2528ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/98e3a/98e3a4d052d71b5934c699e3b4216d2758fc1716" alt=""
Основните рискове за улавяне и съхраняване на въглеродния диоксид се появяват при транспортиране и дългосрочното съхранение. Счита се, че основно трябва да се избягват зоните с повишена сеизмична активност.
В България са изследвани 11 региона в североизточната и северозападната част на България, за които български специалисти смятат, че са подходящи за подземно депониране на СО2. Други специалисти смятат, че България въобще не е подходяща, защото CCS първоначално е разработена за страни, разположени в близост до големи водни басейни, като Великобритания, Норвегия и Дания, които могат да ползват подводни резервоари на голяма дълбочина.
Мнението на българското Министерство на икономиката е, че такива проекти са много скъпи и не са адекватни на обема парникови емисии, които изхвърля страната.
Икономическата криза свали цената на въглеродните квоти от 30€ през 2009 г. до сегашните 15€. Това осуетява опитите за въвеждане на CCS, тъй като за индустрията е по-евтино да купува квоти, отколкото да инвестира в технологията за улавяне на въглеродния диоксид. За сравнение, цената за изграждане на CCS система се изчислява на около 60-90€ за уловен тон.
Енергийните централи в цял свят отказват да въведат улавящи инсталации в индустриален мащаб без финансова подкрепа от правителствата, защото са много скъпи. По изчисления на Европейската комисия за оборудването на електроцентрала от 400 MW с такава система са нужни около €700-980 милиона, при което емисиите се намаляват до 85%.
Обществените обсъждания на сдруженията и фондациите от Федерация „Интереко 21” и Коалиция за устойчиво развитие, ръководени от проф. д-р Мария Златева и проф. д-р Иван Иванов, завършиха с предложение да се отправи апел до администрацията и обществеността в България, до европейските институции и до ООН, с който да се потърси и алтернатива - мащабна програма за залесяване. Според участниците в дебатите увеличеният въглероден диоксид е в пряка зависимост от изсичането на горите.
Намаляването на горите и оголването на планините увеличава количествата на въглеродния диоксид. Ако залесим и възстановим горите на планетата, то въглеродният двуокис, необходим за фотосинтезата, ще се окаже дори недостатъчен, смятат експертите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73136/73136f4c6ce6aa9feacf89cffcc9f63ec9bdd7af" alt=""
Това, което е опасно в атмосферата, не може да бъде безвредно в недрата на Земята. Ако залесяваме интензивно по цялата планета, няма да има нужда от погребване на въглеродния диоксид.
Няма коментари:
Публикуване на коментар